La Doctrina Donroe

 Geopolítica

De izquierda a derecha: el asesor presidencial estadounidense Stephen Miller, el director de la CIA John Ratcliffe, el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, escuchan al presidente estadounidense Donald Trump dirigirse a los medios durante una conferencia de prensa en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida el 3 de enero. Joe Raedle/Getty Images

 Por Luis Domenech

 El pasado 9 de diciembre publicaba en este blog un análisis sobre la nueva Estrategia de Seguridad Nacional hecha pública por el Gobierno de Donald Trump. Pues bien, no hubo que esperar mucho tiempo para ver como precisamente Trump ponía a prueba su nueva doctrina dando la orden de secuestrar a Nicolás Maduro y a su esposa para llevarlos detenidos ante un juez de Nueva York para ser juzgados por delitos de narco-terrorismo.

En este documento, se fijaba la posición de los EE UU en América Latina en los siguientes términos:

• Mantener una presencia más adecuada de la Guardia Costera y la Marina para controlar las rutas marítimas, frustrar la migración ilegal y no deseada, reducir el tráfico de personas y drogas, y controlar rutas de tránsito clave en una crisis.
• Despliegues selectivos para asegurar la frontera y derrotar a los cárteles, incluyendo, cuando sea necesario, el uso de fuerza letal para reemplazar la fallida estrategia basada solo en la aplicación de la ley de las últimas décadas.
• Establecer o ampliar el acceso en ubicaciones estratégicamente importantes".
• El Hemisferio Occidental alberga muchos recursos estratégicos que Estados Unidos debe desarrollar en asociación con aliados regionales, para hacer que los países vecinos, así como el nuestro, sean más prósperos.
• Los competidores no hemisféricos han logrado importantes avances en nuestro Hemisferio, tanto para perjudicarnos económicamente en el presente, como de formas que podrían dañarnos estratégicamente en el futuro. Permitir estas incursiones sin una respuesta seria es otro gran error estratégico estadounidense de las últimas décadas.
• Estados Unidos debe ser preeminente en el Hemisferio Occidental como condición para nuestra seguridad y prosperidad—una condición que nos permite afirmarnos con confianza donde y cuando lo necesitemos en la región.
• Los términos de nuestras alianzas, y los términos bajo los cuales proporcionamos cualquier tipo de ayuda, deben estar condicionados a la reducción de la influencia adversaria externa—desde el control de instalaciones militares, puertos e infraestructura clave hasta la compra de activos estratégicos en sentido amplio. 

Resumiendo, el documento público y oficial que describe la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, permite entender la lógica geopolítica que utilizará la Casa Blanca para identificar quienes son sus amigos, y para señalar sobre todo a sus enemigos. Se acabó la multilateralidad, y se adopta la bilateralidad como el nuevo modo de llegar a acuerdos.

A lo largo del pasado año 2025, el presidente estadounidense Donald Trump repitió con frecuencia su mantra de " no a nuevas guerras " como prueba de su afán por merecer el Premio Nobel de la Paz que finalmente fue a parar a María Corina Machado, cabeza visible de la oposición venezolana, con el consiguiente berrinche de pura envidia por su parte. Sin embargo, a pocos días de comenzar 2026, Trump dio un giro radical en su actitud de prócer de la paz mundial y secuestró al presidente venezolano Nicolás Maduro atacando el Palacio de Miraflores, amenazó a Colombia con acciones militares acusando a Gustavo Petro de Presidente enfermo, advirtió sobre la caída de Cuba, sugirió la intervención estadounidense en Irán, advirtió al gobierno de México de su connivencia con los cárteles de la droga, y prometió anexionarse Groenlandia por razones estratégicas y de seguridad nacional de su país (no por sus riquezas).

Siguiendo lo que ya se conoce como la “Doctrina Donroe”, en honor a la Doctrina Monroe de 1823 por el donalizada, Trump inició el nuevo año con la vista puesta en la intervención estadounidense en naciones ricas en recursos, una política que ha priorizado en su Estrategia de Seguridad Nacional .

Pero no hemos de equivocarnos, Trump no es un defensor de la paz mundial, es un depedador de los recursos de otros países que pretende extraer para beneficio del suyo, y que como ya anunció públicamente han sido convertidos en los objetivos actuales (y potencialmente futuros) de Trump. Estos son:

Venezuela

 Con la excusa de haber sido imputado por un tribunal neoyorquino de ser el cabeza de un cartel narco-terrorista, tras haberle impuesto una recompensa por la captura de Nicolás Maduro para ser detenido y juzgado junto a su esposa Cilia FLores, por un comando de la Delta Force norteamericano que los secuestró en el Palacio de Miraflores para trasladarlos por helicóptero a un navío de la US Navy para luego ser llevados por avión desde Guantánamo hasta New York para su encarcelamiento.

Maduro y su esposa comparecieron ante un tribunal de Nueva York el lunes por primera vez desde su dramática captura por parte de las fuerzas estadounidenses la madrugada del sábado. Se declararon ambos inocentes de los cargos federales de narcotráfico y exigieron su regreso a Caracas, donde se considera Maduro el líder legítimo. (Observadores electorales independientes afirman que el opositor Edmundo González ganó legítimamente las controvertidas elecciones presidenciales de Venezuela en 2024).

Desde entonces, Trump ha afirmado que Estados Unidos "gobernará el país", y algunos sugieren que el secretario de Estado, Marco Rubio, o el asesor presidencial, Stephen Miller, supervisarán las operaciones posteriores a la detención de Maduro. No está claro cómo será la participación estadounidense , aunque la Casa Blanca ha afirmado que su objetivo es tomar el control de las reservas petroleras de Venezuela.

Los expertos sugieren que la campaña de presión de Estados Unidos, que duró meses, contra presuntos narco-terroristas a los que abatió disparando contra las lanchas en el Caribe mientras que supuestamente transportaban droga hacia EE UU, fue una cortina de humo apenas disimulada para sus ambiciones de cambio de régimen. Su motivación no era proteger las vidas de norteamericanos que le importan nada, sino apoderarse de las riquezas de este país. 

Si bien la Casa Blanca sostiene que sus acciones contra Maduro fueron legales, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, advirtió el sábado que sentaron un "precedente peligroso", y varios miembros del Consejo de Seguridad de la ONU argumentaron en una sesión de emergencia el lunes que la operación estadounidense en Venezuela violaba el derecho internacional .

Colombia

El domingo, Trump amenazó al presidente colombiano Gustavo Petro con una acción militar estadounidense, diciendo: «Colombia también está muy enferma, gobernada por un hombre enfermo al que le gusta producir cocaína y vendérsela a Estados Unidos. Y no va a durar mucho, déjenme decirles». Al preguntarle si Estados Unidos lanzaría una operación contra Bogotá, Trump respondió: «Me parece bien».

El presidente estadounidense no ha dado detalles sobre cómo sería dicha operación. Pero Petro ha advertido sobre la resistencia armada si las fuerzas estadounidenses dirigen su atención hacia Colombia. "No amenacen nuestra soberanía, porque despertarán al Jaguar", publicó Petro en X el mes pasado. "Atacar nuestra soberanía es declarar la guerra; no dañen dos siglos de relaciones diplomáticas". 

Colombia es un país que al igual que Venezuela, está gobernado por un gobierno de izquierda extrema, y que no está alineado con los intereses norteamericanos como lo estaba con los gobiernos de derechas anteriores,  es uno de los mas importantes productores de drogas en Latinoamérica, y es un país muy rico en recursos naturales. Su Presidente Gustavo Petro es para Trump y su Gobierno un obstáculo y un enemigo para sus ambiciones.

Cuba

Tras la captura de Maduro, Trump insinuó que el régimen cubano podría colapsar de forma similar en un futuro próximo. "Creo que terminaremos hablando de Cuba porque Cuba es una nación en decadencia ahora mismo", declaró Trump el sábado, y Rubio añadió: "Si viviera en La Habana y estuviera en el gobierno, estaría preocupado, al menos un poco".

Sin embargo, Trump se ha retractado de algunos de estos comentarios, declarando el domingo a los periodistas a bordo del Air Force One: «Creo que simplemente se va a caer. No creo que sea necesario tomar medidas». 

Mas explícito fue Marco Rubio, al responsabilizar a Cuba de la deriva de los Gobiernos Venezolanos: "quienes han colonizado Venezuela son los cubanos" dijo el secretario de Estado de EEUU, que calificó asimismo al régimen cubano como "un gran problema", pero no hizo referencia a si sería un próximo objetivo de la Administrción Trump en la región. "No voy a hablar sobre cuáles serán nuestros próximos pasos y nuestras políticas en este sentido en este momento, pero no creo que sea ningún misterio que no somos grandes admiradores del régimen cubano", dijo en la entrevista con NBC News, para finalizar diciendo que "si estuviera en La Habana estaría preocupado". No hay que olvidad que Marco Rubio es de origen cubano, y también conviene recordar que si bien Cuba es un país sin recursos naturales extraibles como lo es Venezuela, si tiene interés para Gobierno de Trump por su potencial turístico.

Irán

Un día antes de la operación estadounidense en Venezuela,  Trump se refirió a la situación política de Irán y pareció considerar la intervención estadounidense en Irán para apoyar a los manifestantes anti-régimen. "Si Irán dispara y asesina violentamente a manifestantes pacíficos, como es su costumbre, Estados Unidos acudirá a su rescate", publicó en Truth Social. No es que Trump muestre un interés especial por proteger a los iraníes de la brutalidad de la policía de los ayatolás, sino que es bien sabido que no quiere que este país se convierta en una potencia nuclear, razón por la que ya ha sido atacado por israelíes y norteamericanos para destruir sus instalaciones,

En respuesta, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió que "todos los centros y fuerzas estadounidenses en toda la región serán objetivos legítimos para nosotros en respuesta a cualquier posible aventurerismo".

Las fuerzas estadounidenses atacaron tres instalaciones nucleares iraníes en una audaz operación en junio pasado durante el conflicto de 12 días entre Israel e Irán, y Trump había amenazado previamente al ayatolá Ali Khamenei y al régimen iraní del presidente Masoud Pezeshkian.

México

México es uno de los principales objetivos de Trump por su lucha contra sus cárteles de la droga, y por ser la puerta de entrada de una inmigración que Trump rechaza. "México tiene que organizarse, porque [las drogas] están entrando a raudales por México, y vamos a tener que hacer algo", declaró Trump a bordo del Air Force One el domingo, tras compartir una opinión similar en Fox & Friends .

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, condenó el lunes las amenazas más recientes de Trump. "Rechazamos categóricamente la intervención en los asuntos internos de otros países", declaró. "La historia de América Latina es clara y contundente: la intervención nunca ha traído democracia, nunca ha generado bienestar ni estabilidad duradera".

Groenlandia

A lo largo de 2025, la administración Trump expresó su interés en adquirir Groenlandia , un territorio danés rico en recursos y estratégicamente ubicado . A pesar de que Copenhague es aliado de la OTAN, Trump no ha descartado el uso de la fuerza militar o la coerción económica para lograr este objetivo. "Necesitamos Groenlandia, sin duda", declaró Trump a The Atlantic el domingo. "La necesitamos para la defensa".

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, instó el lunes a las potencias europeas a tomar en serio las amenazas de Trump y añadió que "si Estados Unidos ataca a otro país de la OTAN, todo se detiene". 

Este es quizás el aviso mas serio, y no solo por lo que afecta a la Unión Europea, sino porque tendría la consecuencia mas devastadora sobre el orden mundial, al afectar al equilibrio de poderes global vigente, que sería sustituido por un todo es posible para las tres grandes potencias y sus específicas ambiciones territoriales:   EE UU sobre el continente americano, Rusia sobre Europa y Oriente Medio, y China sobre en Indo-Pacífico.

Quien no está pensando que, por las mismas razones de Seguridad Nacional que Trump ha esgrimido para atacar Venezuela, estas pueden ser válidas para que China invada Taiwan, y valida por la misma razón la invasión de territorio ucraniano por parte de Rusia. Ambos afirman sentir amenazada su seguridad y se sienten legitimados a afianzarla con la incorporación de nuevos territorios.

En definitiva: esta nueva doctrina puede ser aplicada por cualquier país en detrimento de otro bajo esta disculpa, aunque en el fondo solo se trate de un robo de la riqueza de un país determinado.

Marruecos puede hacerse con las ciudades españolas de Ceuta y Melilla porque las considera territorio propio, España con el Peñón de Gibraltar, Polonia o Lituania con Kaliningrado por la misma razón, Venezuela con la Guyana francesa por su riqueza petrolera, etc. Hay disputas territoriales no resueltas por doquier en todos los continentes que pueden ser fuente de conflictos, y esta alteración por parte norteamericana del orden establecido puede ser la mecha que prenda en nuevos conflictos que estaban dormidos hasta el momento actual.